Cidadão do Mundo, mas com Identidade Social

Certo colega da faculdade, de nacionalidade venezuelana, ao apresentar seu trabalho acadêmico sobre a história da educação foi indagado sobre a organização curricular no ensino regular em seu país. Ele respondeu da seguinte forma: “A organização curricular na Venezuela se assemelha muito ao do Brasil com ensino fundamental e ensino médio com matérias de matemática, história, biologia... para alcançar o ensino superior. Tal vez a única diferença seja a matéria de nacionalismo venezuelano. Me incomoda esta disciplina, pois nacionalismo é o equivalente a xenofobismo.”

É verdade, o culto ao hino, bandeira e outros símbolo da nacionalidade de determinado grupo, cria segregação, exclusão e fanatismo. Isto lembra a cultura fascista das décadas de 20 e 30 que a Itália de Mussolini e a Alemanha de Hittler com slogan de lealdade incondicional ao Estado burguês e repressão a outras minorias étnicas, imputavam ao seus compatriotas.

Em junho do ano passado postei um artigo no neste blog com o título “Constrangimento da Pedagogia”. Neste, dissertei a respeito da importância da disciplina de história regional e focalizada em determinada cultura e etnia para consolidar uma identidade já existente. Isto é importante pois as sociedades com identidades pouco consolidadas e consciência coletiva fraguimentadas tendem ser vítimas do poder das de forte capital social. A consolidação de uma identidade cultural e étnica não deve ser confundido com o nacionalismo e nem com xenofobismo e suas irmãs correlatas: racismo, homofobismo, machismo... que provoca tantos danos a sociedade mundial.

Direita e Esquerda... existe alguma diferença ou semelhança?

Muitos eleitores no mundo politizado que pertencem a alguma atividade não governamental, indagam-se quanto a existência de uma esquerda partidária atuante nos dias de hoje: partidos verdes apoiando partidos que apoiam ruralistas desmatadores; partidos socialistas que ignoram ou reprimem com o uso de força policial, greves e outros atos trabalistas; partidos socialistas se aliando a partidos de direita que apoiaram em momentos anteriores regimes autoritários; índios expulsos de suas reservas por órgãos governamentais, tendo o Executivo com posicionamento partidário a esquerda em seu estatuto.
No período, não muito longíncuo da Guerra Fria, estar no meio entre a Direita e a Esquerda era um tanto inseguro no que tange as relações de confiabilidade dentro do grupo, inviabilizando qualquer posicionamento moderado. O golpe militar de 1964 acirrou esta distinção, e muitos optaram pela guerrilha para poder se existir como político.
Muitos partidos, que manifestam esta linha de posicionamento a esquerda, acabam se submetendo ao domínio de grandes corporações com o intúito de se manter estáveis e blindados contra os ataques de outros setores monopolizantes. Estes partidos, que na sua fundação, se comprometeram a defender a sociedade contra o capitalismo selvagem, optaram por uma linha mais suave e branda, retardando a supressão do status co. Sua justificativa se resume a isto: impotência para resistir a totalidade.
Estes partidos, de tendência a esquerda no seus estatutos, passaram a ocupar o Executivo e optando por um não enfrentamento entre o monopólio midiático. Flexibilizando as alianças com outros partidos de posicionamento distintos, passaram a adquirir maioria no legislativo e vitórias em eleições para Executivo. Tudo em nome do conforto do Poder. Estes partidos adotaram este posicionamento, muito em decorrência do poder que o capital ainda exerce nas relações políticas, financiando partidos e manipulando judiciário.
Os partidos de posicionamento a favor da manutenção da ótica vigente, estão paulatinamente perdendo espaços na ocupação de cargos eleitorais do Legislativos e Executivos, forçando estes a alianças com de posicionamento a esquerda. Muito em decorrência de um esgotamento do argumento desenvolvimentista e pouco social apregoado por seus líderes.
Os partidos como o PSOL, PSTU e PCB são os poucos que resistem a manipulação do status vigente. Adquiriram uma postura firme, contra o modelo dominante do capitalismo. São rotulados como fanáticos, em decorrência desta postura.
Apresentam refinada conduta moral sem usar isto como bordão político. Limitando, em assembleias, suas relações com outros partidos. Não se trata de moralismo exacerbado, e sim de se aliar com partidos e entidades que se familiarizem com seus posicionamentos políticos: rigor contra a corrupção e o real interesse na diminuição da desigualdade social. Estes adotam o interesse explícito de aliar-se com aqueles de mesmo posicionamento políticossocial.

Comunicação Alternativa

O fim de semana passado foi de extrema importância para aqueles interessados na democratização da comunicação. Na sexta-feira pela manhã ocorreram propostas mais políticas com a prospectiva criação de um conselho para o setor e, na tardinha até sábado, palestras com o intuito de esclarecimento e incentivos aos interessados.
No dia 3 de agosto, desta forma, na palácio Piratini, o governador do RS Tarso Genro recebeu ativistas de comunicação alternativa, blogueiros, com o intuito de apresentar a proposta de criação de um conselho de comunicação para orientar o governo com o nome de CECS (Conselho de Estadual de Comunicação Social).
A proposta de Projeto de Lei CECS, segundo o governador, não será enviado ainda este ano, pois é preciso que a questão seja discutida de forma mais ampla na Assembleia para que não se caia no rótulo de regulação. Mas no caso de demora: "Se sentirmos que vão trancar o processo, mandaremos em regime de urgência ou em regime ordinário de votação. Queremos ter o Conselho funcionando em 2013".
Quanto a questão do diálogo com os setores privados, de pergunta do RS Urgente e publicada no Sul 21, governador responde: "É infinitamente superior a nossa qualidade de diálogo do ocorrido no governo federal quando apresentada sobre a função do Conselho. Nós vamos continuar explicando e acredito que termos uma debate sadio no estado.
Quanto a sua função, o governador afirma que: "Assim como o Conselho não terá poder de modificar o nosso programa de governo, nós poderemos ter o poder de modificar o que for proposto por ele. Eles podem consolidar propostas a revelia do que pensa o governo".
Desta forma, ressaltado pelo governador, o CECS será "uma cadeira de formação de opinião livre" abrindo um diálogo entre a sociedade, o Poder Público e os canais de comunicação.
Esta proposta surge justamente em que a cúpula do PT (Partido dos Trabalhadores) vem sofrendo críticas da mídia nacional, encabeçada pelos oligopólios do setor, de ordem planetária em que o processo do "mensalão do PT" como ficou conhecido e descoberto a sete anos atras será julgado justamente em plena campanha eleitoral.
Na tardinha, deste mesmo dia, se realizou o 2° Encontro de Blogueiros promovido pelo BlogProgRS para discutir os problemas causados pelo oligopopolismo de instituição midiática que detém grande parcela do espaço e da clientela restringindo a democratização da informação; divulgação de experiências de comunicação alternativa relatando vitórias e derrotas, os painelistas admoestaram os ouvintes a continuar mesmo com dificuldades, sendo proposto no dia seguinte, a continuação deste evento.
Ouve uma certa divergência de opinião, principalmente no que tange a metodologia a ser seguida. Alguns ouvintes se manifestaram a favor do oligopolismo midiático criando um ambiente contraditório em alguns momentos. No entanto, no seu todo, foi sem dúvida, rico em propostas para se criar cooperação, não sindicalizada e sim de relações de participação mútua.
O Gravataí Agoniza concorda com isto, palestrantes com experiência na área de mídia alternativa e representantes governamentais que demonstram interesse no tema, apresentando seus pontos de vista e indicando alternativas para os ouvintes interessados. No entanto, este modelo de, palestrantes dum lado e ouvintes do outro, acaba desviando o foco, pois é centralizador e instiga, em alguns, a oportunidade de fazer markent pessoal tirando completamente a atenção do grupo. Os debates em grupos grandes e com ouvintes esparsos, ou quer dizer, um sentado, cinco cadeiras vazias e mais outro sentado, desestimula a criação de vínculos criando desconfiança na blogosfera.
Portanto, a proposta do Gravataí Agoniza é de grupos menores, no máximo de 30 blogueiros, num formato de círculo, tendo um medidor e alguns com experiência de mídia alternativa para realizar o debate. Cada um, integrante do círculo, expõe suas iniciativas, problemas e desafios, e o mediador escolhe quem daqueles que se interessar para lhe conferir suporte de orientação, dando preferência para os experientes. Desta forma, criará aquilo que é esperado, um grupo diversificado oferecendo apoio mútuo contra dificuldades.
Referências:
http://sul21.com.br/jornal/2012/08/conselho-de-comunicacao-do-rs-estara-ativo-em-2013-diz-tarso/

Muller, descobriu que Aquecimento Global é Real.

Richard Muller principal representante ceticista da comunidade científica em relação ao Aquecimento Global apresentou ao jornal The New York Times seu artigo que sintetiza uma pesquisa intitulada BEST (siglas para Temperatura da Superfície da Terra pela Universidade de Berkelei), presidida por ele. Nesta, argumenta que cometera um equívoco ao negar a existência de uma alteração da temperatura no Planeta, e vai além, concluindo que as causas são provocadas por motivação humana. Em seu artigo, relata que: “Nossos resultados mostram que as temperaturas médias na superfície terrestre aumentaram em 2,5 graus Fahrenheit (1,5 °C) nos últimos 250 anos, incluindo um aumento de 1,5 graus Fahrenheit (0,9°C) só nos últimos 50 anos. Além disso, é bem provável que essencialmente todo esse aumento resulta da emissão de gases de efeito estufa” . Afirmando, ainda que são dados mais significativos do que de entidades da ONU e do IPCC (Painel Internacional de Mudanças Climáticas). No entanto, diz haver exageros nos alarmes de desaparecimento de neve em locais aonde sempre existiu; de ocorrência de furacões e outras catástrofes de grande magnitude; e da mortandade de corais a onde a temperatura dos oceanos aumentou. Segundo ele: “As neves do Himalaia não irão derreter após 2035. E é possível que não estejamos em uma era mais quente do que há mil anos”.(Sul21, 02/08/12)

Mas o que dizer do desparecimento das geleiras decamilenares da Patagônia ou Terra do Fogo?! Segundo moradores e fotografias registrada por estes, e ainda, a queda de duzentos metros de gelo em períodos regulares indicam a paulatina extinção do maior e mais belo cartão postal da região.

O interessante é que a pesquisa somente foi apresentada após o fim do mega e elefante branco evento da RIO+20. Sem dúvida, teve como intenção a não apresentação de mais um argumento contra a proposta neoliberal de “usufruir o que puder e ver no que vai da”.

Com certeza, o constrangimento de refutar uma questão tão evidente, foi preponderante na sua alternância de opinião. Talvez sua próxima revelação seja admitir que Papai Noel é apenas um fruto da imaginação infantil de adultos programados a comprar!

Legalidade Fajuta

No final do mês passado quando Fernando Lugo, Presidente do Paraguai, sofreu impchement relâmpago de menos de 30h não dando a menor condição de apresentação de defesa prévia, tanto nessa quanto em qualquer constituição de um Estado democrático representativo, ficou distinguível um novo modelo de golpe em democracias o uso do legislativo como ferramenta para maquiar qualquer referência a uma ocupação ilegítima. Isto se repetiu com Honduras, na deposição de Zelaia ano passado e no Brasil com a divulgação maciça da imprensa do mensalão do PT em que a direita vendo terreno fértil induziu o Vice-Presidente José Alencar a compactuar com uma conspiração palaciana para depor do governo o Presidente Luís Inácio Lula da Silva. (GENRO, 2012)

Na cidade de Gravataí, RS, na região metropolitana de Porto Alegre ocorreu uma ação do Legislativo local semelhante em que fora utilizada maioria de vereadores da Câmara para depor a Prefeita, Rita Sanco e seu Vice não dando oportunidade de apresentação de defesa sentenciando com impchement.

É real, a América Latina está sofrendo um novo modelo de assédio da direita conservadora, em que abandona suas armas literais, muito usada em décadas passadas, para conduzir o legislativo pela tomada de posição a favor de projetos de ideologia neoliberal. Estes golpes apresentam uma certa relação: Estados democráticos em vias de consolidação presididas por representantes de entidades de centro-esquerdas com promoção de relativo desenvolvimento social; ocorrência de trauma político manchando a imagem do representante; e Legislativo interessado na deposição. (GENRO, 2012)

O objetivo dos golpes militares das décadas de 60 e 70 na A.L. era depor presidentes que colocavam em prática o desenvolvimento social, educação de qualidade, saúde e etc; se manter no poder até restabelecer suas prerrogativas; e moldar constituições para manter ideologia neoliberal. Tiveram sucesso, em parte, porque as mídias de divulgação imediatas se limitavam a TV e Rádio. Hoje, se desenvolveu uma estrutura midiática complexa, tais como redes sociais, blog's, revistas e periódicos on-line, impossibilitando a manutenção de qualquer ditadura de pé por muito tempo. 

No Brasil a Ditadura Militar conseguiu se prevalecer nas decisões da construção da Constituição 1988 por não ser claro na política adotada na sua não regulação e omissão. Isto fica claro, com a omissão do STJ, Câmaras dos Deputados e Senado em rever Lei da Anistia, que absolve de culpa crimes políticos cometidos no Regime Militar.

A sociedade civil interessada em desenvolver a democracia precisa organizar-se para elaborar, cada organização individualmente, plano contra golpe, como o da Legalidade de 1961. Basta estabelecer uma metodologia particular para definir as ações de mobilizações: Entrar em contato com todos os integrantes do grupo; entrar em contato com grupos não filiados que manifestam a legalidade; ir as ruas; e etc. Isto garantiria, em tese, a impossibilidade da direita conservadora alcançar suas finalidades.

Referências Bibliográficas:

Jornal on-line, Sul21 “Um golpe de novo tipo” de Tarso Genro 25 de junho de 2012   

Constrangimento da Pedagogia

Publicado na Revista Ciência Hoje em 16 de junho de 2011 e atualizado em 20 de março de 2012 com o título “Pedagogia do Constrangimento” e lembrado no Café Historia recentemente, José Roberto Pinto Góes, professor da UFRJ faz criticas ferozes sobre a obrigatoriedade do ensino de história da África.

Segundo este, a intenção da lei é apena reparativa em decorrência dos males causado ao negro e que sua pré-tenção não é aprender história da África e sim de criar uma identidade social entre estes, referindo-se a esta lei como um equívoco e que o Ministério de Educação deveria se ocupar em melhorar a escola sem olhar para a cor das pessoas.

Mas qual é a função da disciplina de história no ensino básico e médio? É apenas dar a oportunidade para os alunos saberem qualquer coisa do passado?

No Brasil, é dada grande ênfase na história europeia, com a justificativa pífia de sua influência cultural, econômica e social e ignora a África em decorrência de sua insignificância. Se é lecionada a Idade Média europeia a exaustão, sendo que esta se amedrontava com a ocupação africana da península Ibérica; dos ataque frenéticos da costa francesa vindos do sul e da fuga desesperada de Papas de sua santa sede ocupada por mouros.

A função da disciplina é criar uma ideia de pertencimento.

Uma nação não sobrevive sem uma história. Os ciganos e judeus sobreviveram milênios sem chão porque os mais velhos ou mais sabedores ministravam história de seus antepassados aos mais jovens. Resistiram aos cristãos, muçulmanos e nazistas não tanto pela promessa do paraíso, mas pela necessidade de inclusão nacional.

Um povo conhecedor de seu passado, de sua identidade, cuida da sua cidade, cuida do seu igual, mas ignora o estrangeiro, inibindo qualquer ocupação imperialista.

O brasileiro, por outro lado, que antes de sua “independência” significava contrabandista de pau-brasil, uma ofensa, diga-se de passagem, ama o estrangeiro e odeia seu igual. Isto se deve, em grande parte, a uma carência de identificação social. Poderia, desta forma, ser resolvida se houvesse uma maior atenção da disciplina em cada região na regionalização de sua história e gradativamente diminuindo sua intensificação, nacional, continental e mundial. E a lei de 2003, da obrigatoriedade do ensino de história da África, tem esta intenção, nutrir um povo com informações de suas origens para construir uma identidade e rejeitar qualquer apoderamento de sua sociedade.

Existe duas opções para entender este equívoco deste professor: a primeira é que ainda não compreendeu o real significado do ensino de história no básico e no médio; a segunda, mais preocupante, é que talvez este historiador esteja constrangido em ter que ministrar história da África, da Idade Moderna e Contemporânea explorada por brancos que destruíram sua identidade e roubaram sua história para uma possível meia dúzia de negros de sua turma. Espera-se que seja a primeira!
Será que professores dos municípios do entorno do Gravataí compactuam com mesmos ideais?

Terrorismo na República

No início deste mês o comitê do PSOL do RS em Porto Alegre na rua da República, Cidade Baixa, foi alvo de vandalismo que da indícios de atentado terrorista político. Em meses anteriores, em Gravataí, ocorreu um outro atentado similar em sede de um partido de centro esquerda, sendo utilizado artefato inflamável para danificar as instalações internas do local. É lamentável que ainda exista este tipo de violência em nossa sociedade.

No blog de Luciana Genro, relata que: a porta do prédio foi forçada mas não ocorreu invasão pois alem desta havia outra de ferro, não tendo outra alternativa de ocupar o espaço interno, os criminosos atearam fogo usando gasolina na entrada.

A polícia civil do RS tem inúmeras alternativas para esclarecer o atentado. A menos de cem metros do local é situado um posto de gasolina que pode ter sido utilizado para obter o produto inflamável, e desta forma, se tiverem câmeras de vídeo interna, poderá apontar indícios dos infratores e a 1/2km deste local há um poste com câmera de vídeo púbica, que poderá facilitar as investigações.

O PSOL é um partido comprometido em causas que envolvam a divulgação de documentos Ultra-Secretos que apontam mandantes de torturas e execuções de pessoas que lutaram por mais liberdade em nosso pais; revisão da Lei da Anistia que perdoa crimes do Estado contra cidadãos. Estas posturas políticas acarreta em descontentamento, em especial, partidos de direita e movimentos neonazistas que em desespero atacam utilizando diversos meios para desestabilizar a iniciativa social de esclarecimento e punição de culpados de crimes barbaros.(Blog de Luciana Genro)

Espera-se que partidos políticos de direita como o PP e DEM que ofereceram asilo a representantes do ARENA, antigo partido do regime militar, atuem nessas eleições de 2012 sem violar princípios democráticos, conquistados a muito custo.